- أثر بند "الدولة الأكثر رعاية" من المادَّة الحادية عشرة من معاهدة فرانكفورت للسَّلام في العلاقات الألمانيَّة الفرنسيَّة والدوليَّة ما بين عامي (1871-1914م) من خلال المصادر الألمانيَّة - دراسة تاريخيَّة تحليليَّة

المؤلفون

  • Abdul Majeed Ibrahim Al Haj Ali قسم التاريخ الإسلامي، كلِّيَّة الآداب والعلوم الإنسانيَّة، جامعة آل البيت، الأردن https://orcid.org/0000-0001-5298-0280

DOI:

https://doi.org/10.35516/jjha.v18i3.1215

الكلمات المفتاحية:

معاهدة فرانكفورت للسَّلام، بسمارك، المسألة الشَّرقيَّة، أدولف تيير، العلاقات الألمانيَّة الفرنسيَّة

الملخص

تناولت هذه الدراسة الموسومة بـِ"أثر بند الدولة الأكثر رعاية" من المادَّة الحادية عشرة من معاهدة فرانكفورت للسَّلام في العلاقات الألمانيَّة الفرنسيَّة والدوليَّة ما بين عامي (1871-1914م) من خلال المصادر الألمانيَّة - دراسة تاريخيَّة تحليليَّة، أوَّلًا: الظُّروف التي جرى خلالها التَّوقيع على معاهدة فرانكفورت للسَّلام، وإصرار الجانب الفرنسي على صيغة المادَّة الحادية عشرة من هذه المعاهدة، ثانيًا: الأثر السَّلبي لهذه المادَّة في تطوُّر العلاقات الاقتصاديَّة والسياسيَّة بين ألمانيا وفرنسا حتى الحرب العالميَّة الأولى. وعلى الرَّغم من أنَّ هذه الدراسة لم تنصف -بشكل تفصيليّ- العلاقات الطَّويلة والمعقَّدة للغاية بين ألمانيا وفرنسا ما بين 1871م وحتى 1914م فقد أظهرت أنَّ الإخلال بالعلاقات الاقتصاديَّة الألمانيَّة الفرنسيَّة المباشرة كان له الأثر الكبير في سياسة التَّحالفات الدوليَّة بشكل عام، وفي العلاقات بين الرايخ الألماني والدولة العثمانيَّة بشكل خاص، وعلى الرَّغم من أنَّ العديد من دراسات الباحثين الألمان تناولت معاهدة فرانكفورت للسَّلام وبنودها بشكل عام فإنّها -في حدود علم الباحث- لم تتطرَّق لتناول العلاقات الألمانيَّة الفرنسيَّة قبل عام 1914م، ولا سيّما أثر المادَّة الحادية عشرة من هذه المعاهدة في العلاقات الاقتصاديَّة بين ألمانيا والقوى الأوروبيّة من ناحية وبين ألمانيا والدولة العثمانيَّة من ناحية أخرى، ولم يجرِ اعتباره بعد موضوعًا مستقلًّا للبحث، ومن هنا جاءت أهميَّة هذه الدراسة.

اقتضت طبيعة الدراسة الاتِّكاء على المنهج التاريخيّ التحليليّ القائم على تقصّي المعلومات والمعطيات من مصادرها الأوليَّة، وتحليل مضامينها، وتصنيفها بما يتناسب مع موضوع الدراسة.

المراجع

Abū Alīyah, A. and Yāghī, I. (1993); Tārīkh Urūba al-Ḥadīth wa-al-Mu‘aṣir [The Modern and Contemporary History of Europe], Riyadh: Dār al-Marrīkh lil-Nashr, 3rd ed.

Becker, O. (1925); Das französisch-russische Bündnis. Bismarck und die Einkreisung Deutschlands, Bd. 2, Berlin.

Berliner Tageblatt und Handels-Zeitung (newspaper published between 1872 and 1928 in Berlin.

Bloch, Ch. (1980); “Wechselwirkungen zwischen Innen- und Aussenpolitik in Frankreich 1870-1970”. In: Urs Altermatt and Judit Garamvölgyi (eds.). Innen- und Aussenpolitik: Primat oder Interdependenz? Festschrift zum 60. Geburtstag von Walter Hofer, Pp. 149-171, Bonn/Stuttgart.

Bremm, K. J. (2019); 70/71. Preußens Triumph über Frankreich und die Folgen. Thesis. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Buckle, G. E. (1920); The Life of Benjamin Disraeli, Earl of Beaconsfield:1868-1876, Vol. V, New York: John Murray.

Canis, K. (1997); Von Bismarck zur Weltpolitik: Deutsche Außenpolitik 1890 bis 1902, Berlin: Akademie Verlag.

Das Deutsche Blatt (newspaper published between 1886 and 1943 in Berlin).

De Cyon, É. (1895); Histoire de l'entente franco-russe, 1886-1894; documents et souvenirs. A. Charles, Paris: Nabu Press.

Der Grenzbote (newspaper published between 1840 and 1945 in Bad Reichenhall). Max Zugschwert Verlag.

Fischer, R. T. (2020); Wilhelm I. Vom preußischen König zum ersten Deutschen Kaiser, Vienna and Cologne: Böhlau.

Friedens-Vertrag zwischen dem Deutschen Reich und Frankreich “Frankfurter Friedensvertrag” (10.05.1871); in: documentArchiv.de [Hrsg.], URL: http://www.documentArchiv.de/ksr/1871/frankfurter-friedensvertrag.html, Accessed: 06-02-2023.

Gall, L. (1993); Bismarck: der weiße Revolutionär, Neuaufl, Frankfurt, Berlin.

Geiss, I. (ed.) (1978); Der Berliner Kongreß 1878. Protokolle und Materialien, Boppard am Rhein.

Haberler, G. (2013); Der Internationale Handel. Theorie der weltwirtschaftlichen Zusammenhänge sowie Darstellung und Analyse der Außenhandelspolitik, Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag.

Hagemann, K. (2005); “Aus Liebe zum Vaterland. Liebe und Hass im frühen deutschen Nationalismus: Franzosenhass”. In: Gefühl und Kalkül. Der Einfluss von Emotionen auf die politik des 19. und 20. Jahrhunderts, Birgit Aschmann Hrsg., HMRG Beihefte 62, Pp.101-123, Stuttgart: Steiner. Web-Resource

Hagenmüller, K. F. (2013); Bankbetrieb und Bankpolitik, Vol. 11, Springer-Verlag.

Hayāwī, B. (2001); al-‘Alaqāt al-‘Uthmānīyah-al-Almānīyah 1882-1919 Dirāsah Tārīkhīyah, [Ottoman-German Relations 1882-1919. Historical Study] Unpublished Ph.D. dissertation, Faculty of Arts, University of Mosul, Iraq.

Hildebrand, K. (1995); Das vergangene Reich: deutsche Außenpolitik von Bismarck bis Hitler 1871-1945, Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.

Hildebrand, K. (2008); Deutsche Aussenpolitik 1871–1918. Enzyklopädie deutscher Geschichte, Bd. 2, Munich: De Gruyter Oldenbourg.

Ibbeken, R. (1928); Das außenpolitische Problem Staat und Wirtschaft in der deutschen Reichspolitik 1880-1914: Untersuchungen über: Kolonialpolitik, Internat. Finanzpolitik, Handelsverträge u. die Bagdadbahn, Schleswig. Johs. Ibbeken Verlag.

Janorschke, J. (2007); “Die „Krieg-in-Sicht“-Krise von 1875. Eine Neubetrachtung”, in: Historische Mitteilungen, 20, Pp. 116–139.

Kastl, J. (1994); Am straffen Zügel: Bismarcks Botschafter in Rußland 1871-1892, Munich: Olzog Verlag.

Kölnische Ztg. (newspaper published between 1798 and 1945 in Cologne).

Kössler, A. (1981); Aktionsfeld Osmanisches Reich. Die Wirtschaftsinteressen des deutschen Kaiserreiches in der Türkei 1871-1908 (Unter Besonderer Berücksichtigung Europäischer Literatur), New York: Arno Press.

Lepsius, J.; Mendelssohn-Bartholdy, A. and Thimme, F. (1922); Die große Politik der Europäischen Kabinette 1871-1914 : Sammlung der Diplomatischen Akten des Auswärtigen Amtes, Vol. 1, Berlin: Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte.

Loth, W. (1996); Das Kaiserreich. Obrigkeitsstaat und politische Mobilisierung, Munich: dtv Verlagsgesellschaft. 2nd ed.

Meyer, H. J. (ed.) (1890); Meyers Konversations-Lexikon: Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens, Bd. 16, Leipzig und Wien: Bibliographisches Institut P. 1003, 4. Auflage 1885-1892. URL: https://eLexikon.ch/16_1003 , Accessed: 9.2.2023.

Meyer, H. J. (ed.) (1907); Meyers Großes Konversations-Lexikon, Band 16, Leipzig, Vienna: Bibliographisches Institut, P. 205, 6th ed.

Nonn, C. (2020); 12 Tage und ein halbes Jahrhundert: eine Geschichte des deutschen Kaiserreichs 1871-1918. Beck, Munich: Zentralen für Politische Bildung.

Norddeutsche Allgemeine Zeitung. Berlin.

Oman, Ch. (1898); The Dark Ages 476-918, London: Independently published.

Rausch, E. (1900); “Französische Handelspolitik vom Frankfurter Frieden bis zur Tarifreform von 1882: dargestellt auf Grund der parlamentarischen Annalen”. in: Staats- und socialwissen-schaftliche Forschungen, Gustav Schmoller ed., Bd. 18, 2. H., Leipzig: Duncker and Humblot.

Schölch, A. (1975); “Wirtschaftliche Durchdringung und Politische Kontrolle durch die europäischen Mächte im Osmanischen Reich, (Konstantinopel, Kairo, Tunis)”, in: Geschichte und Gesellschaft. Zeitschrift für Historische Sozialwissenschaft, Imperialismus im Nahen und Mittleren Osten, 1. Jahrg., H. 4, Pp. 404-446.

Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Reichstags, 2. Legislaturperiode. IV. Session 1876 (1876); Bd. 2, Berlin.

Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Reichstags, 8. Legislaturperiode. I. Session 1890/92 (1892); Bd. 5, Berlin.

Stern, F. (2011); Gold und Eisen – Bismarck und sein Bankier Bleichröder, Munich: C.H. Beck.

Ullrich, V. (2013); Die nervöse Großmacht 1871-1918: Aufstieg und Untergang des deutschen Kaiserreichs, Berlin: S. Fischer Verlag, Frankfurt a. M, 3rd ed.

Von Hagen, M. (1941); Bismarck und England, Stuttgart and Berlin, DVA.

Vossische Zeitung. Berlin.

Waltershausen, A. S. (1915); Der Paragraph elf des Frankfurter Friedens, Generic.

Wehler, H. U. (1969); Bismarck und der Imperialismus, Cologne, Berlin: Kiepenheuer & Witsch.

Wirminghaus, A. (1916); Review of “Der Paragraph elf des Frankfurter Friedens, by A. S. F. von Waltershausen”. In: Weltwirtschaftliches Archiv, 8. Bd., Pp. 202–204, Springer Nature.

Zimmermann, A. (1901); Die Handelspolitik des Deutschen Reichs vom Frankfurter Frieden bis zur Gegenwart, Berlin: Ernst Siegfried Mittler und Sohn.

al-Zu‘bi, A. (2019); “ al-Istishrāq wa-al-Taghalghul al-Almānī fī al-Dawlah al-‘Uthmānīyah: Dirāsah fī Waẓā’if wa-Adwār al-Istishrāq al-Almānī fī al-Rub‘ al-Akhīr min al-Qarn al-Tāsi‘ ‘Ashar”. [Orientalism and German Involvement in the Ottoman State: A Study in the Positions and Roles of German Orientalism in the Last Quarter of the Ninetenth Century]. Dirāsāt, al-‘Ulūm al-Insānīyah wa-al-Ijtimā‘īyah, vol. 46, no. 1, Pp. 357-369.

التنزيلات

منشور

2024-10-31

كيفية الاقتباس

Al Haj Ali, . A. M. I. . (2024). - أثر بند "الدولة الأكثر رعاية" من المادَّة الحادية عشرة من معاهدة فرانكفورت للسَّلام في العلاقات الألمانيَّة الفرنسيَّة والدوليَّة ما بين عامي (1871-1914م) من خلال المصادر الألمانيَّة - دراسة تاريخيَّة تحليليَّة. المجلّةُ الأردنيّة للتاريـخ والآثار, 18(3), 52–70. https://doi.org/10.35516/jjha.v18i3.1215

إصدار

القسم

Articles